Forum Index > Învățămînt > Universităţi / Academii > STUDII: Frecvență redusă vs frecvență zi

#0 by PumPkinMD (Pățănaș de treabă ™ | ✩) (0 mesaje) at 2017-01-02 21:44:19 (33 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Bună. Aș vrea să aud părerile voastre referitor la diferența dintre F ZI și F Redusă.
Îndeosebi părerile persoanelor ce s-au angajat deja la lucru cu aceste diplome.

Este un 'mit' că ce-i cu diplomă de la frecveța zi sunt mai prețuiți ca ceilalți.
Oare e adevărat că oamenii sunt plasați în diferite categorii datorită acelui an în plus de la FF?

Nu e mai bine să pleci la lucru ( apropo tot în sfera în care îmi fac studiile ) și apoi după ce primesc diploma, să am deja un lucru stabil, decât să merg la cea de zi și apoi să umblu ca un pierdut în căutarea unui lucru și să încep tot de la 0 ca și cei cu ff?

Mersi anticipat <3

1
<< Precedenta      Următoarea >>

#1 by simgon (The show must go on!) (0 mesaje) at 2017-01-02 21:51:59 (33 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 PumPkinMD, in diploma nu-i indicat daca ai invatat la ff sau de zi
#2 by Allexander (☯Team work is the key☯) (0 mesaje) at 2017-01-02 22:31:26 (33 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 PumPkinMD,

Evident că la interviu, una din întrebările pentru cei tineri care nu au experiență de lucru se va referi la trecutul tău = studiile universitare(altceva nu prea au ce întreba). Dar totul depinde de tine. Poți lucra și învăța la ZI(ceea ce am făcut eu), sau poți lucra și învăța la FF. Dacă lucrul merită mai mult opțiunea FF și tu simți asta, alege această variantă. F la ZI aș recomanda pentru persoanele care vor să se aprofundeze în domeniu, să cerceteze, să devină doctori...

Fă așa cum îți spune inima și capul. Fă așa cum crezi că e mai bine pentru tine.
#3 by Predator_MDParticipant la concursul Poetry Contest (Man of Faith) (1 mesaje) at 2017-01-02 23:05:56 (33 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Initial am invatat la zi. Ulterior am trecut la FR tot la acea facultate. M-am convins personal ce e un mare mit superioritatea studiilor la zi fata de FR. Depinde totul de seriozitatea ta.
#4 by stefan007 (New Zealand = perfect place) (0 mesaje) at 2017-01-03 12:24:03 (33 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 PumPkinMD, Eu is anu 3 si invat la zi. Acum in august mi-am gasit de lucru si lucrez de dimineata pana seara.. m-am inteles cu profii sa vin doar la teste/examene. Iti pot spune ca foarte putin din ce am invatat anii astia imi este de folos, chiar daca lucrez in acelasi domeniu. Multe chestii le inveti la lucru, facand practica.
Iti recomand sa mergi la zi doar daca-ti trebuie note mari.. asa, in general studiile in MD is sub nivelul cerintelor angajatorilor si nu cred ca merita sa-ti pierzi 3-4 ani pentru niste cunostinte care nu-ti vor fi de ajuns/folos.
Presupun ca multi angajatori nici nu-ti vor cere diploma (fiindca toti stiu cum se pun notele la universitatile din MD).
Eu ti-as recomanda sa pleci la niste cursuri in domeniul care vrei sa lucrezi fiindca universitatea putine iti ofera. Multe chestii le poti invata si singur.
Dar daca-ti trebuie numaidecat diploma atunci la frecventa redusa mai bine... ca pe urma ajungi in anu 3 si-ti dai seama ca ai pierdut 3 ani pt nimic.
#5 by BESTIAL (Power User) (0 mesaje) at 2017-01-03 13:53:33 (33 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 PumPkinMD, Depinde mult și de domeniul studiilor + planul tău pe viitor.

#2 Allexander, "... F la ZI aș recomanda pentru persoanele care vor să se aprofundeze în domeniu, să cerceteze, să devină doctori... ..." - +, sau de exemplu Dreptul la zi este obligatoriu pentru viitor notar, avocat, procuror, judecător, ofițer de urmărire penală, sau contabilitatea pentru un viitor contabil, dacă persoana alege un lucru mai puțin solicitant de cunoștințe în domeniu atunci liber te descurci și cu cunoștințele obținute la FF.

#3 Predator_MD, "... Depinde totul de seriozitatea ta. ..." - de asta depinde totul în viață :D dar cred că o persoană care studiază intensiv la ZI și care după anii de facultate va avea o pregătire foarte bună își va găsi un serviciu fără probleme chiar dacă nu are practică de lucru. Nu-i secret că studenții cu reușite și capacități foarte bune, au de la universitate deja propuneri de lucru. O singură problemă la noi este - "Cumătrul" - care face cît trei diplome uneori :D
#6 by PumPkinMD (Pățănaș de treabă ™ | ✩) (0 mesaje) at 2017-01-03 14:01:55 (33 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4 stefan007, eu lucrez la Moldtelecom 4h/zi și studiez la Inginerie și Management în Telecomunicații.
Da, uneori pot fi conflicte de orar, dar cred că universitatea e cam pierdere de timp. Mai bine mă duc la CISCO cum ai zis și tu + FR.
Asta mi-ar fi cu mult mai de folos.

#1 simgon, "... in diploma nu-i indicat daca ai invatat la ff sau de zi ..." - da? eu am auzit invers :/

#2 Allexander, "... Fă așa cum îți spune inima și capul. Fă așa cum crezi că e mai bine pentru tine. ..." - Mersi, foarte bine zis <3
#7 by simgon (The show must go on!) (0 mesaje) at 2017-01-03 22:59:48 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6 PumPkinMD, "... eu am auzit invers :/ ..." - poate in romania, sau in alte tari este scris, da in md diploma n-are asa specificare

Editat de către simgon la 2017-01-04 13:59:45

#8 by Anarhistul (User) (1 mesaje) at 2017-01-04 03:14:11 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 PumPkinMD, "... oamenii sunt plasați în diferite categorii datorită acelui an în plus de la FF? ..." - cauza nu e acel an de studii, ci faptul ca la FF nu se prea invata (meagko govorea). Ce-i drept, si la frecventa de zi e o situatie asemanatoare.
Parerea mea e ca daca nu lucrezi si nu ai asigurat un loc de munca sau presimti ca nu-l vei gasi in urmatoarele luni, atunci e mai bine sa studiezi cu frecventa la zi; iar daca ai asigurat un loc de munca poti lua in calcul si frecventa libera. Dar deja depinde de detalii si de prioritatile, posibilitatile, circumstantele existente si caracterul fiecaruia care are de facut o asemenea alegere.
#9 by PumPkinMD (Pățănaș de treabă ™ | ✩) (0 mesaje) at 2017-01-04 12:46:40 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#8 Anarhistul, iaca și eu încerc să găsesc un motiv de care să mă leg pentru a trece la FR. Mai bine aș face un cisco ceva decât să nu invăț nimic folosit în profesie)
#10 by rozParticipant la concursul Fotografi Amatori (Poison in the wine) (0 mesaje) at 2017-01-04 16:51:28 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 PumPkinMD, eu as zice ca pana la urma conteaza aptitudinile nu ce scrie in diploma. Eu de exemplu cand am finisat facultatea nu stiam practic nimic si numai odata cu serviciul am inceput sa invat si practic tot ce stiam din teorie.
#11 by devochka (Power User) (0 mesaje) at 2017-01-05 01:04:23 (32 săptămâni în urmă) - [Link]Top

PumPkinMD wrote:

#8 Anarhistul, iaca și eu încerc să găsesc un motiv de care să mă leg pentru a trece la FR. Mai bine aș face un cisco ceva decât să nu invăț nimic folosit în profesie)



De parca cisco iti garanteaza angajarea. Fii serios . Nici o diploma nimic nu garanteaza . Angajarea se bazeaza pe felul cum reusesti sa demonstrezi ca anume tot ce stii si ce poti e tot de ce are nevoie angajatorul.Diplpoma e doar document ce confirma dreptul de a activa (licenta) ATIT , nimic mai mult .
Cursurile de nivel European e la fel un marketing care te baga in pozitie de student -- Tu platesti, ei iti vind informatia.
Fiecare se construieste pe el insusi. Informatii si lectii gasesti oriunde. Te faci orice doresti, de la economist pina la IT-st.Conteaza doar efortul .


De cei care invata la profil uman nici nu mai zic - acum orice carte o cumperi pe net si o citesti.

1
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Învățămînt > Universităţi / Academii > STUDII: Frecvență redusă vs frecvență zi


Navigare rapidă:


Schimbul de informație este realizat de către utilizatorii siteului. Acest site este bazat pe voluntariat, de la utilizatori pentru utilizatori. Întregul text privind regulile şi condiţiile de utilizare a TORRENTS.MD poate fi găsit aici.
Sharing is caring.