Forum Index > Hardware > Plăci video > Dirt Rally [Benchmark]

#0 by AndyPro (Железных дел Мастер) at 2015-12-26 21:59:50 (65 săptămâni în urmă) - [Link]Top


Качаем игру тут или тут. Настройки 1920x1080, 2560x1440, 3840x2160. Ультра, MSAA4x. Бенчмарк встроенный, находится в настройках. Требуется скриншот результатов и GPU-Z, CPU-Z или описание по типу:
Asus GTX 970 4Gb GDDR5/256Bit, 1000/1089/7000@1111/1222/8888, [i5 2500K @4Ghz] [Nickname]

1920x1080:
184.90 fps Gigabyte GTX 1080 8Gb GDDR5/256Bit, 1696/1835/10000@1806/1945/11000, [i7 6700K @4.9Ghz] [AndyPro]
168.27 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@1225/1301/8080, [i7 6700K @4.8Ghz] [AndyPro]
132.30 fps Asus 980Ti 6Gb GDDR5/384Bit, 1000/7000@1240/8000, [i7 6700] [AndyPro]
118.58 fps Asus R9 290 4Gb/512Bit, 1000/5040@1190/5444, [i5 3570K @4.6Ghz] [gobj]
114.14 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@Default, [i5 2500K @4.7Ghz] [AndyPro]
112.53 fps Sapphire R9 390 8Gb/512Bit, 1040/6000@1100/6400 [i7 6700K @4.7Ghz] [AndyPro]
109.73 fps MSI GTX 1070 8Gb GDDR5/256Bit, 1582/1772/8000@1692/1882/9400, [i5 4590@Default] [V!ckNet]
106.73 fps Inno3D 780Ti 3Gb GDDR5/384Bit, 1006/1072/7200@1106/1172/7800, [i7 2600K @4.6Ghz] [serega1]
101.97 fps Asus GTX 970 4Gb/256Bit, 1114/1253/7000@1334/1473/8060, [i7 5820K @4.7Ghz] [maestru85]
98.96 fps Asus R9 290 4Gb/512Bit, 1000/5040@Default, [i5 3570K @4.4Ghz] [$anek]
92.41 fps Asus RX 480 8Gb GDDR5/256Bit, 1266/8000@1375/8600, [i5 3470@Default] [mask]
90.69 fps Powercolor RX 480 4Gb GDDR5/256Bit, 1266/7000@1375/7600, [i3 6100@Default] [AndyPro]
88.68 fps Sapphire R9 280X 3Gb GDDR5/384Bit, 1150/6400@1225/7000, [i5 4590@ Default] [V!ckNet]
85.86 fps Asus/Sapphire 7970/R9 280X CF 3Gb/384Bit, 925/5500@Default [i7 6700K @4.7Ghz] [AndyPro\LanDi]
67.76 fps Zotac GTX 1050 2Gb GDDR5/128Bit, 1455/1569/7000@1555/1669/8400,[i3 6100@Default] [AndyPro]
67.19 fps Sapphire R9 280X 3Gb GDDR5/384Bit, 1020/6000@Default, [i5 3450@ Default] [RSIProduction]
46.32 fps Sapphire RX 460 2Gb GDDR5/128Bit, 1210/7000@1300/8000, [i3 6100@Default] [AndyPro]
44.39 fps Sapphire RX 460 4Gb GDDR5/128Bit, 1210/7000@1330/7600, [i5 6400@Default] [AndyPro]
41.99 fps Sapphire RX 460 2Gb GDDR5/128Bit, 1210/7000@Default, [i3 6100@Default] [AndyPro]
12.99 fps Gigabyte GT 730 2Gb GDDR5/64Bit, 900/900/5000@Default, [Phenom II B45 @3.5Ghz] [AndyPro]

2560x1440:
133.26 fps Gigabyte GTX 1080 8Gb GDDR5/256Bit, 1696/1835/10000@1806/1945/11000, [i7 6700K @4.9Ghz] [AndyPro]
118.24 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@1225/1301/8000, [i7 6700K @4.8Ghz] [AndyPro]
87.29 fps Asus R9 290 4Gb/512Bit, 1000/5040@1190/5444, [i5 3570K @4.6Ghz] [gobj]
83.13 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@Default, [i5 2500K @4.7Ghz] [AndyPro]
79.69 fps Sapphire R9 390 8Gb/512Bit, 1040/6000@1100/6400 [i7 6700K @4.7Ghz] [AndyPro]
78.04 fps Asus/Sapphire 7970/R9 280X CF 3Gb/384Bit, 925/5500@Default [i7 6700K @4.7Ghz] [AndyPro\LanDi]
69.74 fps Asus GTX 970 4Gb/256Bit, 1114/1253/7000@1334/1473/8060, [i7 5820K @4.7Ghz] [maestru85]
66.93 fps Asus RX 480 8Gb GDDR5/256Bit, 1266/8000@1375/8600, [i5 3470@Default] [mask]
63.98 fps Sapphire R9 280X 3Gb GDDR5/384Bit, 1150/6400@1200/7000, [i5 4590@ Default] [V!ckNet]
63.72 fps Zotac GTX 970 4Gb GDDR5/256Bit, 1076/1216/7000@1325/1465/7500, [i5 750 @3.8Ghz] [vovajech]
49.41 fps Sapphire R9 280X 3Gb GDDR5/384Bit, 1020/6000@Default, [i5 3450@ Default] [RSIProduction]
45.47 fps Zotac GTX 1050 2Gb GDDR5/128Bit, 1455/1569/7000@1555/1669/8400,[i3 6100@Default] [AndyPro]

3440x1440:
54.66 fps Asus RX 480 8Gb GDDR5/256Bit, 1266/8000@1375/8600, [i5 3470@Default] [mask]

3840x2160:
73.41 fps Gigabyte GTX 1080 8Gb GDDR5/256Bit, 1696/1835/10000@1806/1945/11000, [i7 6700K @4.9Ghz] [AndyPro]
65.28 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@1215/1291/8080, [i7 6700K @4.8Ghz] [AndyPro]
60.38 fps Asus 980Ti 6Gb GDDR5/384Bit, 1000/7000@1240/7800, [i7 6700] [AndyPro]
47.43 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@Default, [i5 2500K @4.7Ghz] [AndyPro]
45.18 fps Sapphire R9 390 8Gb/512Bit, 1040/6000@1100/6400 [i7 6700K @4.7Ghz] [AndyPro]
44.38 fps Asus/Sapphire 7970/R9 280X CF 3Gb/384Bit, 925/5500@Default [i7 6700K @4.7Ghz] [AndyPro\LanDi]
41.28 fps Zotac GTX 970 4Gb GDDR5/256Bit, 1076/1216/7000@1325/1465/7500, [i5 750 @3.8Ghz] [vovajech]

Editat de către AndyPro la 2017-03-17 10:50:04

1 2 3 4 5 6
<< Precedenta      Următoarea >>

#76 by Krakadil (Power User) at 2016-12-02 19:41:42 (16 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#74 gobj, dupa asa progrese,mai repede ca iti va muri mb sau cpu decit sa faci upgrade,
eu la lucru acuma stau cu i7-860 pe 1151,pai e tita adevarata cu 970gtx no problem si l-am procurat cu 900 lei,mb il aveam de mai demult il tineam pentru zile bune :)
#77 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) at 2016-12-24 22:52:39 (13 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming 8Gb/256Bit, 1696/1835/10000@1806/1945/11000, i7 6700K @4.9Ghz





#78 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) at 2017-01-09 12:53:33 (11 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Zotac GTX 1050 OC 2Gb/128Bit, 1455/1569/7000@1555/1669/8400, i3 6100.

67.76 fps

45.47 fps


Реальная частота в бусте в районе 1900Мгц, температура до 50 градусов. Она в стоке выдает 60фпс. Карта просто монстр и память тут Хиникс, очень хорошо разгоняется. А в общем уровень производительности как HD 7950, вот это прогресс :)
#79 by gobj (Power User) at 2017-01-09 15:56:25 (11 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Да неплохо, вроде, для совсем лоу: уделывает 460ю :)
#80 by V!ckNetParticipant la concursul Fotografi AmatoriDesigner (Knight of TMD) at 2017-01-09 16:00:00 (11 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#78 AndyPro, nice, 50-60fps it's ok in games :)
#81 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) at 2017-01-09 16:06:33 (11 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#79 gobj, уделывает и в хвост и в гриву по всем параметрам)) 1050 явно лучше, чем RX460. Единственный плюс RX460 это версия на 4Гб.
#82 by Krakadil (Power User) at 2017-01-09 21:31:29 (10 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#81 AndyPro, "...  4Гб.
..." - este tolk ?

#0 AndyPro, "... 67.76 fps Zotac GTX 1050 2Gb GDDR5/128Bit, 1455/1569/7000@1555/1669/8400,[i3 6100@Default] [AndyPro]
67.19 fps Sapphire R9 280X 3Gb GDDR5/384Bit, 1020/6000@Default, [i5 3450@ Default] [RSIProduction] ..." -  asta cum ? :hmmm:
frecventa la CPU joaca rolul ?
#83 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) at 2017-01-09 21:34:50 (10 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#82 Krakadil, "... este tolk ..." - в Форзе Хорайзон даже на низких текстурах с 2Гб все время вылазит надпись что не хватает видеопамяти и 8Гб оперативки забито игрой, потому что видеопамяти мало. То есть с 2Гб играть не возможно, даже если фпс нормальный.

#82 Krakadil, "... sta cum ? frecventa la CPU joaca rolul ? ..." - нет там процессор не загружен полностью. Просто 1050 в разгоне на уровне 7950 и GTX670. В некоторых играх даже лучше.

Editat de către AndyPro la 2017-01-09 21:51:48

#84 by V!ckNetParticipant la concursul Fotografi AmatoriDesigner (Knight of TMD) at 2017-01-09 21:56:34 (10 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#82 Krakadil, "... asta cum ? :hmmm: ..." - la el 280x e băd :D uitete la mine: 87.73 fps Sapphire R9 280X 3Gb GDDR5/384Bit, 1150/6400@1200/7000, [i5 4590@ Default] [V!ckNet]

dar îmi pare că i5 tot cîteva fps adaugă

#83 AndyPro, "... нет там процессор не загружен полностью ..." - o să poți 1050+i5?
#85 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) at 2017-01-09 22:28:42 (10 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#84 V!ckNet, "... dar îmi pare că i5 tot cîteva fps adaugă ..." - по сравнению с i3 6100 нет, не в этой игре.

#84 V!ckNet, "... o să poți 1050+i5? ..." - у меня нет i5.
#86 by V!ckNetParticipant la concursul Fotografi AmatoriDesigner (Knight of TMD) at 2017-01-09 22:29:16 (10 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#85 AndyPro, dacă vei avea, cîndva...
#87 by mask (Uploader) at 2017-01-18 22:23:58 (9 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Asus Strix RX480 Gaming 8Gb GDDR5/256Bit, 1266@8000/1375/8000, [i5 3470 @3.49Ghz] [mask]
1920x1080
92.41 FPS


2560x1440
66.93 FPS


3440x1440
56.46 FPS
#88 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) at 2017-01-18 22:29:10 (9 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#87 mask, серия RX что-то жестко сливает в этой игре, на уровне R9 280X o_O
#89 by mask (Uploader) at 2017-01-18 22:30:17 (9 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#88 AndyPro, постоянные падения процентов использования карточки после одного прыжка видел 8% О_О
#90 by V!ckNetParticipant la concursul Fotografi AmatoriDesigner (Knight of TMD) at 2017-01-18 22:30:57 (9 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#88 AndyPro, "... на уровне R9 280X o_O ..." - Metro tot așa )) la High, la Maxim 480 cu cîț va fps, uite el a pus testul))
#91 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) at 2017-01-18 22:44:39 (9 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#89 mask, упирается в процессор? О_о
#92 by mask (Uploader) at 2017-01-18 22:46:23 (9 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#91 AndyPro, да нет под максимум под 70% нагружен по ядрам а там около 60 плетется на fullhd
#93 by V!ckNetParticipant la concursul Fotografi AmatoriDesigner (Knight of TMD) at 2017-01-20 22:04:33 (9 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Sapphire R9 280X 3Gb GDDR5/384Bit, 1150/6400@1225/7000, [i5 4590@ Default] [V!ckNet]



:D
#94 by gobj (Power User) at 2017-01-22 23:03:34 (9 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#92 mask, вот с процессором на 3.5 ГГц разница около 8% по сравнению с 4.6 ГГц
#95 by Krakadil (Power User) at 2017-01-22 23:09:47 (9 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#94 gobj, procesorul poate sa fie mai liber,in BF1,6700K in stock e incarcat 80% cam,la 4.7Ghz e in jur la 70% si plus mai mult FPS
#96 by gobj (Power User) at 2017-01-22 23:15:23 (9 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#95 Krakadil, просто у камрада маска какие -то странно низкие результаты с более производительной ВК и непонятно почему.
#97 by mask (Uploader) at 2017-01-23 00:35:30 (9 săptămâni în urmă) - [Link]Top
https://i2.wp.com/www.babeltechreviews.com/wp-content/uploads/2016/12/Untitled-3-4.jpg?resize=1024%2C293
вот почему)
#98 by gobj (Power User) at 2017-01-23 06:10:17 (9 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#97 mask, ага, понял :)
#99 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) at 2017-01-23 07:26:55 (9 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#97 mask, да там разница пару фпс. Или нас всех дурят с производительностью RX480 или она хуже стоковой R9 290 xD
#100 by mask (Uploader) at 2017-01-23 11:20:48 (9 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#99 AndyPro, в dirt хуже

1 2 3 4 5 6
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Plăci video > Dirt Rally [Benchmark]


Navigare rapidă:


Schimbul de informație este realizat de către utilizatorii siteului. Acest site este bazat pe voluntariat, de la utilizatori pentru utilizatori. Întregul text privind regulile şi condiţiile de utilizare a TORRENTS.MD poate fi găsit aici.
Sharing is caring.