Forum Index > Hardware > Plăci video > Metro 2033 Bench

#0 by AndyPro (Железных дел Мастер) at 2010-10-04 10:25:38 (208 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Metro 2033 Official Benchmark



Скачать можно отсюда

Режимы тестирования
Режимы тестирования:
Разрешения:
1680x1060
1920x1080
DX:
9 / 10 / 11
Качество изображения:
High + AAA(в DX9 отключен) + AF16x
Very High + AA4x(кроме ДХ9) + AF16x
Advanced Physx:
Отключена
DX11 настройки:
Tesselation включено, DOF включено
Количество прогонов:
3
Скриншоты настроек:


Скриншот с результатами (обязательно в Internet Explorer) должен содержать так же GPU-Z, CPU-Z или другие инф. утилити
ÎnchideЗакрыть

DX9
1680x1050 High
99.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
68.67 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@1000/2000/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
65.00 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
62.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
55.10 fps _ Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 715/1430/3600@800/1600/4000 [Phenom II X4 955 @3.6Ghz] [Cruiser]
52.67 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
50.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
44.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
37.00 fps _ Inno3D GTX275 896Mb/448Bit, 633/1404/2268@721/1531/2400 [i5 750 @4Ghz, 4Gb DDR3] [vovajech]
36.67 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@845/2500 [Q8400@3.46Ghz, 4Gb] [AndyPro]
29.00 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default [Q8400@3.46Ghz, 4Gb] [AndyPro]
23.33 fps _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default [E7300 @3.42Ghz] [noobsibot]
ÎnchideЗакрыть
1680x1050 VeryHigh
86 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
43.67 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
43.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
39.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
38.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
37.75 fps _ Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 715/1430/3600@800/1600/4000 [Phenom II X4 955 @3.6Ghz] [Cruiser]
32.33 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
28.00 fps _ Inno3D GTX275 896Mb/448Bit, 633/1404/2268@721/1531/2400 [i5 750 @4Ghz, 4Gb DDR3] [vovajech]
23.00 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@825/2300 [Q8400@3.46Ghz, 4Gb] [AndyPro]
16.00 fps _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default [E7300 @3.42Ghz] [noobsibot]
ÎnchideЗакрыть
1920x1080 High
95.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
62.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
48.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
ÎnchideЗакрыть
1920x1080 VeryHigh
80.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
42.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
35.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
ÎnchideЗакрыть
ÎnchideЗакрыть

DX10
1680x1050 High
112.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
65.00 fps _ ATI 4870X2 2x1024Mb/2x256Bit, 750/3600@Default [i7 920 @4Ghz] [serp202]
63.67 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
61.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
60.67 fps _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@950/4800 [i7 920 @4Ghz] [BFG]
54.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
53.33 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
53.05 fps _ Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 715/1430/3600@800/1600/4000 [Phenom II X4 955 @3.6Ghz] [Cruiser]
44.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
40.33 fps _ Inno3D GTX275 896Mb/448Bit, 633/1404/2268@721/1531/2400 [i5 750 @4Ghz, 4Gb DDR3] [vovajech]
33.67 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@825/2300 [Q8400@3.46Ghz, 4Gb] [AndyPro]
27.67 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default [Q8400@3.46Ghz, 4Gb] [AndyPro]
22.00 fps _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default [E7300 @3.42Ghz] [noobsibot]
ÎnchideЗакрыть
1680x1050 VeryHigh
75.00 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
36.00 fps _ Sapphire 7850 1Gb/256Bit, (860/4800@Default) [i3 2120 @3.3GHz] [groover]
31.67 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
30.45 fps _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@975/5000 [i5 760 @3.8Ghz] [Phill]
29.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
28.67 fps _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@950/4800 [i7 920 @4Ghz] [BFG]
28.39 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
28.08 fps _ Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 715/1430/3600@891/1782/4000 [Phenom II X4 955 @3.6Ghz] [Cruiser]
28.00 fps _ ATI 4870X2 2x1024Mb/2x256Bit, 750/3600@800/3600 [i7 920 @4Ghz] [serp202]
26.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
26.00 fps _ ATI 4870X2 2x1024Mb/2x256Bit, 750/3600@Default [i7 920 @4Ghz] [serp202]
22.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
18.33 fps _ Inno3D GTX275 896Mb/448Bit, 633/1404/2268@721/1531/2400 [i5 750 @4Ghz, 4Gb DDR3] [vovajech]
6.67 fps _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default [Q8400@3.46Ghz, 4Gb] [AndyPro]
6.33 fps _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default [E7300 @3.42Ghz] [noobsibot]
ÎnchideЗакрыть
1920x1080 High
106.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
60.00 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
49.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
4.00 fps _ Asus 4250 384Mb/32Bit, 560/1333@950/1333 [Athlon II 630 @3.53Ghz, 2Gb] [borea737]
ÎnchideЗакрыть
1920x1080 VeryHigh

67.00 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
32.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
22.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
1.33 fps _ Asus 4250 384Mb/32Bit, 560/1333@950/1333 [Athlon II 630 @3.53Ghz, 2Gb] [borea737]
ÎnchideЗакрыть
ÎnchideЗакрыть

DX11
1680x1050 High
74.33 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
37.00 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
34.44 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [i5 2500K @4.8, 4Gb DDR3] [AndyPro]
33.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
31.33 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
25.67 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
ÎnchideЗакрыть
1680x1050 VeryHigh

49.67 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
26.33 fps _ Sapphire 7850 1Gb/256Bit, (860/4800@Default) [i3 2120 @3.3GHz] [groover]
21.67 fps _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, (700/1400/3600@960/1920/4100) [i5 760 @4.1Ghz] [Malossi]
19.67 fps _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@975/5000 [i5 760 @3.6Ghz] [Phill]
19.67 fps_Gigabyte GTX460 1Gb/256Bit, 675/1350/3600@880/1760/4000 [Phenom II X4 955BE 3.84] [Cruiser]
17.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
15.35 _ AMD 5830 1Gb/256Bit, 800/4000@970/5200 [Athlon II X4 @3Ghz] [M2010]
14.33 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@1000/2000/4400 [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
8.00 fps _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@Default [Q8400 @3.46Ghz, 4Gb DDR2] [AndyPro]
ÎnchideЗакрыть
1920x1080 High
64.33 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
60.00 fps _ Gigabyte GTX 670 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1130/1209/7500 [i7 2600K] [maestru85]
60.00 fps _ Asus GTX680 2GB/256Bit, 1137/1200/6000@1207/1272/7200 [i7 2600K @4.7] [serega1]
34.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@975/1950/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
32.67 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@950/5000 [Phenom II X4 945 @3.87Ghz, 4Gb] [Dimon777]
29.33 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
ÎnchideЗакрыть
1920x1080 VeryHigh

83.33 fps _ Sapphire 7970 CF 3Gb/384Bit, 925/5500@1240/6800 [i5 2500K @4.7Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
67.60 fps _ Gigabyte GTX670 SLI 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1100/1179/7400 [i7 2600K @4.7Ghz] [serega1]
44.33 fps _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1250/6000 [i5 2500K @4.3Ghz, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
38.00fps _ Gigabyte GTX 670 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1130/1209/7500 [i7 2600K] [maestru85]
37.33 fps _ Asus GTX680 2GB/256Bit, 1137/1200/6000@1207/1272/7200 [i7 2600K @4.7] [serega1]
21.33 fps _ Asus GTX 560Ti DC 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@971/1942/4200 [i7 920 @3.8, 6Gb DDR3] [maestru85]
20.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@950/5000 [Phenom II X4 945 @3.87 4Gb DDR3] [Dimon777]
15.00 fps _ Sapphire 6870 1Gb/256Bit, 900/4200@Default [Phenom II X4 945, 4Gb DDR3-1333] [Dimon777]
ÎnchideЗакрыть
ÎnchideЗакрыть

Editat de către AndyPro la 2013-05-29 21:55:15

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
<< Precedenta      Următoarea >>

#251 by AndyPro (Железных дел Мастер) at 2011-03-01 00:27:17 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#250 Cruiser, завтра добавлю )
#252 by Cruiser (Power User) at 2011-03-01 09:56:06 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#251 AndyPro, esti somnoros :D
#253 by Cruiser (Power User) at 2011-03-01 12:30:40 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
buna perfomanta are 6870...tinand cont ca e default si procesorul e doar 3hz..adica tot default
#254 by AndyPro (Железных дел Мастер) at 2011-03-01 12:55:54 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#253 Cruiser, а разгон много не даст... 5% еще :)
#255 by Dimon777 (Power User) at 2011-03-01 16:45:01 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
разгон возможен до 1000 + память до 1250(5000) но сомнительно,на "воздухе" вот так с лёту не хочет заводиться,виснет. фирменной утилитой Sapphire Trixx можно раскачать но с поднятиями напряжений.теоретически прирост от 100 мгц + 800 по памяти дадут около 10-15% но и заставят греться и потреблять энергии значительно больше. пока не готов её "пытать" :D
#256 by AndyPro (Железных дел Мастер) at 2011-03-01 18:04:06 (187 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#255 Dimon777, на практике дают 5-7%. Тоесть разгонять практически нет большого толка, она в принципе и так хороший фпс выдает. Под разгон надо покупать 6850, а 6870 для дефолта лучше.
#257 by AndyPro (Железных дел Мастер) at 2011-04-12 06:24:38 (181 săptămâni în urmă) - [Link]Top
DX9



ÎnchideЗакрыть
DX10




ÎnchideЗакрыть
DX11




ÎnchideЗакрыть

Забыл что тут нет 1280 и прогнал тоже =)  В общем у всех у кого баг в ДХ10 верихай и в 2-3 проходе проседает фпс ниже первого, буду брать просто самое высокое значение.

Не плохо я так на хвосте у 6870, которая стоит в 2 раза дороже моей у нас :)

Editat de către AndyPro la 2011-04-12 06:50:35

#258 by AndyPro (Железных дел Мастер) at 2011-04-12 21:35:02 (181 săptămâni în urmă) - [Link]Top







Дефолт для сравнения по просьбе трудящихся =)
#259 by M2010 (User) at 2011-04-12 22:17:59 (181 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#258 AndyPro, Я помню тоже прогнал этот тест у одного приятеля дома, с первой 5830 которую я купил, точно такая-же. Сравни свои скрины с 5830 там. У тебя average fps 8.06, 8.17, 8.10. У 5830 в разгоне 16.54, 16.44. 13.66. Судя по этому бенчмарку твоя карта сильно отстает и разгон ей не поможет опередить 5830.

#258 AndyPro, P.S. Уже видел тесты выше. 5830 всровно впереди. Жалко что ты не можешь использовать 1000Мгц во всех играх потомучто жалко ведь, а я могу играть с 970-980Мгц потомучто карта не нуждается в дополнительном напряжении(она и не может поднимать его, софтом тоесть).
#260 by AndyPro (Железных дел Мастер) at 2011-04-12 22:28:13 (181 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#259 M2010, ты тут видишь 5830? Я лично не вижу. Так что хватит звиздеть опять.
#259 M2010, "... а я могу играть с 970-980Мгц ..." - у нее дефолтная частота 800Мгц и разгон до 970Мгц сколько процентов прироста даст ей?



Теперь смотрим сюда и видим что 5830 при своих 800Мгц медленее ГТХ 460 768Мб 675Мгц на 5%. Что будет с 5830, когда GTX 460 будет разогнана до 1000Мгц? Я тебе это и на практике могу подтвердить, так как я могу прогнать тесты в любой игре, а ты только можешь сказки рассказывать...

Editat de către AndyPro la 2011-04-12 22:38:36

#261 by M2010 (User) at 2011-04-12 22:31:05 (181 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#260 AndyPro, "... ты тут видишь 5830? Я лично не вижу. Так что хватит звиздеть опять. ..." - звиздеть? Ну знаешь... лол
На 7 странице посмотри, или ты опять не веришь что это 5830 только потомучто там нет gpu-z?
#262 by AndyPro (Железных дел Мастер) at 2011-04-12 22:41:16 (181 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#261 M2010, отлично, а теперь ответь на вопрос - ты можешь играть при таких настройках? :) Протестируй на таких настройках, при которых можно было бы играть.
#263 by M2010 (User) at 2011-04-12 22:45:18 (181 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#262 AndyPro, "... а теперь ответь на вопрос - ты можешь играть при таких настройках? ..." - А это тут причем? Это же бенчмарк, его суть какраз в другом. Зачем же ты тогда запостил свои результаты если ты при них всеровно играть не можешь? Как тебе такие вопросы?
И я играл в DX9 на 5850, там то-же самое с картинкой только без AA, зато скорость супер!

#260 AndyPro, Так так... значит когда ты постишь результаты из инета то ты хочешь что-бы я их принял за настоящие, а когда я то нет... вот и твоя примитивная сторона выискалась.. опять, под себя роем, да?

#260 AndyPro, "... у нее дефолтная частота 800Мгц и разгон до 970Мгц сколько процентов прироста даст ей? ..." - Я тебе показал сколько дает прироста на скрине Crysis 2 помнишь фотка с 25fps без разгона и 31 с разгоном, при большем fps разница больше(логично). Да и опять причем тут это, в итоге она всеровно вполне быстрая и даже быстрее чем GTX 460 1Gb местами и лучше держит высокие разрешения 1920 и выше.

Editat de către M2010 la 2011-04-12 22:52:32

#264 by AndyPro (Железных дел Мастер) at 2011-04-12 22:52:31 (181 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#263 M2010, "... Зачем же ты тогда запостил свои результаты если ты при них всеровно играть не можешь? ..." - чтобы показать, что при таких настройках играть нельзя. Так же и на всех остальных картах при таких настройках не поиграешь. Тоесть мы можем протестировать при 2560х1600 и моя выдаст 1фпс, а твоя 3 фпс и что получается твоя быстрее? По цифрам быстрее, а на практие толку никакого.

#263 M2010, "... значит когда ты постишь результаты из инета то ты хочешь что-бы я их принял за настоящие, а когда я то нет... вот и твоя примитивная сторона выискалась.. опять, под себя роем да? ..." - я привожу ссылки из интернета, но я и во всех разрешениях тесты сделал.

#263 M2010, "... и лучше держит высокие разрешения 1920 и выше. ..." - GTX 460 тоже держит 1920х1080 без проблем.

http://www.overclockers.ru/lab/40964_5/Vozvraschaya_utrachennye_pozicii._Testirovanie_Radeon_HD_6870_i_Radeon_HD_6850.html

И где 5830 лучше в высоких разрешениях? В 1080p она отстает от GTX 460 768Mb на 4% и от 1Гб версии на 13%. С разгоном отстает еще сильнее. А разрешение типо 2560х1600 и рассматривать не стоит, так как кто купит такой монитор точно не станет брать карты за 150$.

Editat de către AndyPro la 2011-04-12 23:00:59

#265 by M2010 (User) at 2011-04-12 22:56:10 (180 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#264 AndyPro, "... чтобы показать, что при таких настройках играть нельзя. Так же и на всех остальных картах при таких настройках не поиграешь. ..." - неужели? Тоесть бенчмарки для того что-бы показать что ты играть не можешь с "такой" картой. А что насчет обладателей карт помощнее? Ты не хочешь принять факт что бенчмарки это стресс тест видеокарт и в этом тесте 5830 быстрее твоей. А может тебе не стоило и старые 3дмарки проходить всеровно там скорость слишком высокая, на практике толку никакого да и вообще графика старая. И к тому-же и на других настройках 5830 была бы быстрее, разве что медленнее в тех местах где CPU берет верх в определенных сценах.

#264 AndyPro, "... я привожу ссылки из интернета, но я и во всех разрешениях тесты сделал. ..." - Какая разница? Разве тесты из инета и твои взаимосвязаны? И ты всеровно их приводишь, а ты приводи только свои тесты, а из инета оставь потомучто они ведь не настоящие, ты сам говорил.

#264 AndyPro, "... И где 5830 лучше в высоких разрешениях? ..." - В некоторых играх она лучше. Там в обзоре tomshardware все есть, а там где она хуже она догоняет GTX 460 1Gb в 1920 и выше.

#264 AndyPro, "... А разрешение типо 2560х1600 и рассматривать не стоит ..." - стоит в экспериментальных целях, что-бы рассмотреть тенденцию что куда движется. Говорят разрешение это враг графики и они четко взаимосвязаны, что-ж возможно в будущих играх 5830 будет быстрее с более сложной графикой.. посмотрим, это все что я говорю.


Вот смотри, только смотри все графики, хотя ты опять под себя копать начнешь, ты найдешь что. :lol:

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-460-gf104-fermi,2684-11.html

Editat de către M2010 la 2011-04-12 23:08:23

#266 by AndyPro (Железных дел Мастер) at 2011-04-12 23:06:17 (180 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#265 M2010, "... А что насчет обладателей карт помощнее? ..." - если они покажут фпс играбельный, то можно будет сделать вывод что х карты не хватит для этой игры, а у карты хватит. В принципе для этого и делаются тесты, чтобы люди при выборе могли видеть какую производительность получат в разгоне. В дефолте и в интернете туча обзоров. А разгон дело тонкое и каждый результат по своему уникален.

#265 M2010, "... И к тому-же и на других настройках 5830 была бы быстрее ..." - ну так сделай тест с более играбельными настройками и посмотрим.

#265 M2010, "... CPU берет верх в определенных сценах. ..." - в Метро не нужен процессор, тут вся нагрузка на видеокарту идет.

#265 M2010, "... Разве тесты из инета и твои взаимосвязаны? ..." - вполне. Можно сравнить мои результаты и из интернета и сопоставить. А когда ты просто кидаешь ссылку, а сравнивать нет с чем, то какая польза с этой ссылки? Никто не тестировал у нас 5830, по этому в результатах из интернета можно и сомневаться.

#265 M2010, "... а из инета оставь потомучто они ведь не настоящие, ты сам говорил. ..." - не совсем так. Они сомнительные и разгон у них и у тебя разный и результаты будут другими.
#267 by M2010 (User) at 2011-04-12 23:16:48 (180 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#266 AndyPro, "... ну так сделай тест с более играбельными настройками и посмотрим. ..." - как-же, щас короче буду качать игру, потом устанавливать... ждать и потом все эти тесты и опять ждать, не стоит оно того только потому-что ты ищешь шанс где-бы всетаки твоя карта оказалась быстрее якобы этим доказывая себе что ты прав в своих теориях и убеждениях, не зря ты так завелся после моего поста с 5830, посмотри сколько текста напечатал, и даже привел "сомнительные" таблицы из инета. :D

#266 AndyPro, "... вполне. Можно сравнить мои результаты и из интернета и сопоставить. ..." - Сравнивать это одно, а взаимосвязь другое. Твои тесты и ихние никак не связаны между собой, просто они показывают те же результаты что и ты. И разница между ними не может быть большой по определению, карты идентичные(в дефолте), CPU тоже вполне, так же с памятью и ОС. А разгон это другое уже, там у каждой карты наверно по своему.

#266 AndyPro, "... не совсем так. Они сомнительные и разгон у них и у тебя разный и результаты будут другими. ..." - А ты терпишь сомнения? Просто не понятно зачем приводить если считаешь что они сомнительные(либо веришь, либо нет, тут не бывает верю на %50-%60), разве что только когда тебе выгодно, ну конечно же. Я вот не считаю их сомнительными, наоборот прислушиваюсь когда покупаю себе новую видеокарту.
#268 by AndyPro (Железных дел Мастер) at 2011-04-12 23:36:12 (180 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#267 M2010, ну и насрать. Кто хочет тот делает тесты, кто не хочет идет лесом. У меня есть свое мнение по поводу 5830 и оно не сколько не изменилось. Играю на своей кастиророванной карточке в Кризис 2 при 50фпс и мне пофиг что у кого то 1Гб :lol:
#269 by M2010 (User) at 2011-04-12 23:58:18 (180 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#268 AndyPro, "... ну и насрать. Кто хочет тот делает тесты, кто не хочет идет лесом. У меня есть свое мнение по поводу 5830 и оно не сколько не изменилось. Играю на своей кастиророванной карточке в Кризис 2 при 50фпс и мне пофиг что у кого то 1Гб ..." - Давно бы так.. пофиг слово которое мне больше всего понравилось в твоем посте, тебе пофиг и мне пофиг. :)

Editat de către M2010 la 2011-04-13 01:35:30

#270 by Dimon777 (Power User) at 2011-04-14 18:00:46 (180 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#268 AndyPro, вери гут,прирост отличный.любители гонов берите не глядя. карта холодная,гонится в рост с 6870 , стоит на 30-50% меньше.
#271 by creafor (User) at 2011-04-16 09:55:11 (180 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Почему эта какашка такая требовательная? Графика пластмассовая, хуже чем в большинстве менее требовательных игр.
#272 by AndyPro (Железных дел Мастер) at 2011-04-16 19:40:23 (180 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#271 creafor, ну вообще графика тут весьма не плохая, а требовательная, потому что разработчики не потрудились оптимизировать ее нормально.
#273 by M2010 (User) at 2011-04-16 20:02:44 (180 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#271 creafor, В DX9 графика такая-же, специалисты смотрели пристально и в DX11 на некоторых покрытиях текстуры еле-еле выступают так что даже и не заметишь без лупы, это типа тесселяция лол. В DX9 игра летает.
#274 by AndyPro (Железных дел Мастер) at 2011-04-16 20:16:34 (180 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#273 M2010, "... В DX9 игра летает. ..." - да где она летает? Даже 40фпс нету с Very High AA4x.
#275 by Dimon777 (Power User) at 2011-04-18 22:36:59 (180 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#274 AndyPro, 1-2 кадров не хватает до 40 , нормально. да вери хай херня полная. на хай вполне сойдёт.час порубился и удалил какашку, гоу устанавливать новую каку на завтра !!!! :dance3:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Plăci video > Metro 2033 Bench


Navigare rapidă:


Schimbul de informație este realizat de către utilizatorii siteului. Acest site este bazat pe voluntariat, de la utilizatori pentru utilizatori. Întregul text privind regulile şi condiţiile de utilizare a TORRENTS.MD poate fi găsit aici.