Forum Index > Hardware > Procesoare > CINEBENCH R10

#0 by AndyPro (Железных дел Мастер) at 2010-01-09 16:36:43 (384 săptămâni în urmă) - [Link]Top


CINEBENCH - тест для измерения уровня производительности компьютера. Он запускает несколько тестов для проверки быстродействия процессора и видеокарты в реальных ситуациях. CINEBENCH способен загрузить до 16 процессоров или процессорных ядер, а также может работать в 32-битной и 64-битной версиях Windows и Mac OS X.
Скачать можно тут (официальный сайт) и тут (tmd)

Запускаем тест, вписываем частоту процессора в поле "Mhz (real freq.)", в поле "Tester" свой Nickname. Нажимаем кнопку "Start All Tests" и ждем окончания теста, потом делаем скриншот + CPU-Z (вкладка CPU и Memory, можно запустить программу 2 раза)  и заливаем его по любой ссылке.
Образец скриншота:


Cinebench R10 x64:
44728 i7 7700K @5.2Ghz, 100x52, 16Gb DDR4 @3333 17-18-18 1T [AndyPro]
37724 i7 6700K @4.5Ghz, 100x45, 32Gb DDR4 @2800 2T [AndyPro]
35819 i7 3930K @4Ghz, 125x32, 16Gb DDR3 @1666 11-11-11-28 1T [AndyPro]
31594 i7 3770K @4550Mhz, 101x45, 16Gb DDR3 @1886 11-11-11-28 2T [Iulik]
30871 i7 3770K @4.5Ghz (100x45), 16Gb DDR3 @1600 9-11-11-29 2T [AndyPro]
30731 i5 2500K @5.1Ghz (100x51), 8Gb DDR3 @2133Mhz 10-11-10-24 1T [AndyPro]
28932 i5 2500K @5Ghz (100x50), 8Gb 1866Mhz 9-10-9-24 1T [powerade]
26199 i5 2500K @4.5Ghz (100x45), 8Gb DDR3 @1333MHz 9-9-9 [ZeVVs]
23348 i5 4570 @Def (100x32), 16Gb DDR3-1600 10-10-10 1T [AndyPro]
23315 i5 3570K @Def (100x36), 8Gb DDR3-1600 11-11-11 1T [AndyPro]
21449 i7 920 @3.8Ghz (200x19), 4Gb DDR3 @1600Mhz 8-8-8 [BFG]
20631 i7 3610QM @2.3Ghz (100x23),4Gb DDR3-1600Mhz 11-11-11 Single [AndyPro]
17979 i7 2670QM @2.2Ghz (100x22), 6Gb DDR3-1333 9-9-9 Dual [AndyPro]
17027 i3 6100 @3.7Ghz (100x37), 8Gb DDR4 @2133 15-15-15-36 [AndyPro]
16101 Phenom II X4 955 @3.8Ghz (19x200), 4Gb DDR3@1600Mhz 9-9-9 [Cruiser]
15148 Core 2 Quad Q8400 @3.6Ghz (450x8), 4GB DDR2-800@900Mhz 4-4-4 [AndyPro]
13852 i5 650 @4.5Ghz (180x25), DDR3-1440 9-9-9 Dual [AndyPro]
13383 Core 2 Quad Q8200 @3.2Ghz (457x7), DDR2@900+Mhz 5-5-5 [ZeVVs]
12602 Q9550 @2.83Ghz (333x8.5), DDR3-1333 9-9-9 Dual [AndyPro]
10226 i5 2450M @2.5Ghz (100x25),6Gb DDR3-1333Mhz 9-9-9 Dual [AndyPro]
9126 Pentium G645 @2.9Ghz (100x29), 4Gb DDR3 @1333 9-9-9 [AndyPro]
7693 Core 2 Duo E7200 @3.33Ghz (350x9.5), 4Gb DDR2@875Mhz 5-5-5 [Cruiser]
6855 X3 8650 @2.3Ghz (200x11.5), 2Gb DDR3-800Mhz 6-6-6 Single [AndyPro]
6337 Pentium Dual Core E2160 @3.2Ghz (356x9), 4Gb DDR2@854 4-4-4 [AndyPro]
6283 A6-3400M @1.4Ghz (100x14), DDR3-1333 9-6-5 [Krakadil]
6191 Athlon II 245 @2.9Ghz (200x14.5), DDR3-1066Mhz 7-7-7 [AndyPro]
5034 Athlon 7450 @2.4Ghz (200x12),2x2Gb DDR2-800Mhz 5-5-5 Dual [AndyPro]

Cinebench R10 x86:
33772 i7 7700K @5.2Ghz, 100x52, 16Gb DDR4 @3333 17-18-18 1T [AndyPro]
25306 i7 3770K @4550Mhz, 101x45, 16Gb DDR3 @1886 11-11-11-28 2T [Iulik]
23945 i5 2500K @5.1Ghz (100x51), 8Gb DDR3 @2133Mhz 10-11-10-24 1T [AndyPro]
23545 i5 2500K @5Ghz (100x50), 8Gb 1866Mhz 9-10-9-24 1T [powerade]
22977 i5 2500K @4.8Ghz (100x48), 8Gb DDR3 @1600MHz 9-9-9 [ZeVVs]
17806 FX 8120 @4615MHz (200.7x23), 3Gb DDR3 @1333Mhz 9-9-9-24 [kazack]
17420 I5 750 @4.33Ghz (217x20), 4Gb DDR3@1300Mhz 8-9-9 [vovajech]
15714 i5 760 @4.01Ghz (191x21), 4Gb DDR3 @1146 8-8-8-21 1T [STVRBonjasky]
13773 Core 2 Quad Q9550 @3.68Ghz (460x8), 2Gb DDR3@1532Mhz 8-8-8 [bizzzz1]
12949 Core 2 Quad Q8400 @3.6Ghz (450x8), 4GB DDR2-800@900Mhz 4-4-4 [AndyPro]
10985 Core 2 Quad Q8200 @3.08Ghz (440x7), DDR2@880Mhz 5-5-5 [ZeVVs]
9307 Core 2 Duo E8400 @4.37Ghz (486x9), 4Gb DDR2@972Mhz 5-5-5 [TocSYK]
8428 i5 2450M @2.5Ghz (100x25),6Gb DDR3-1333Mhz 9-9-9 Dual [AndyPro]
7931 Core 2 Duo E8400 @3.8Ghz (425x9), DDR2@1066Mhz 5-5-5 [Vitalii89 ]
6984 Core 2 Duo E7300 @3.42Ghz (360x9.5), DDR2@900Mhz 5-5-5  [noobsibot ]
6776 Core 2 Duo E7200 @3.33Ghz (350x9.5), 4Gb DDR2@875Mhz 5-5-5 [Cruiser]
5824 Athlon II X2 240 @3.5Ghz (250x14), DDR2@830Mhz 5-5-5 [Boocho]
4894 Athlon II 245 @2.9Ghz (200x14.5), 4Gb DDR3-1066Mhz 7-7-7 Single [AndyPro]
4433 A4 3400 @2.7Ghz (100x27), 4Gb DDR3-1600Mhz 11-11-11 Single [AndyPro]
4023 Athlon64 X2 3800+ @2.5Ghz (250x10), DDR2@1000Mhz 5-5-5 [Boocho]
1254 Celeron 335 @2.8Ghz (133x21), DDR@333Mhz 2.5-3-3 [AndyPro]
1085 C60 @1Ghz (100x10),2Gb DDR3-1080Mhz 7-7-7 Single [AndyPro]

Editat de către AndyPro la 2017-01-26 20:37:18

1 2 3 4 5
<< Precedenta      Următoarea >>

#1 by bizzzz1 (Power User) at 2010-01-09 16:57:17 (384 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#2 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) at 2010-01-09 17:16:44 (384 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Не нравится мне 3.45х прирост, видел у некоторых по 4х
#3 by Cruiser (Power User) at 2010-01-19 14:21:28 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Cam nu prea intra lumea aici....Ajung acasa si fac un bench. Interesanta kestie, la serviciu au adus pc noi HP cu procesoare E 8500 ! :))

#2 AndyPro, inseamna ca e deajuns sa ai X3 :)
#4 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) at 2010-01-19 14:25:38 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3 Cruiser, у Х3 может быть меньше, чем 3х, а будет скажем 2.5х. Что тогда лучше купить Х2? :) Есть у квадов 4х+ результаты, только не понятно почему такая разница.

Вот зверь Селерон 2.8, 512Мб ДДР333, Радеон 9250
#5 by Cruiser (Power User) at 2010-01-19 14:30:11 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4 AndyPro, 1254 = зверь ? :)
#6 by noobsibot (Power User) at 2010-01-19 15:55:14 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top


Вот 2-ой раз запустил.



cpuz нет на скрине потому что касперский его удалил :)

Editat de către noobsibot la 2010-01-19 16:11:38

#7 by Vitalii89 Drivers Club (Qisko-Riko) at 2010-01-19 16:00:40 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
http://i075.radikal.ru/1001/5b/5a840b271036.jpg

:look:
#8 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) at 2010-01-19 16:11:15 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#5 Cruiser, "... 1254 = зверь ? ..." - этот процессор очень слабый, но результат всего в 3 раза слабее, чем у разогнанных Core 2 Duo (если брать 1 ядро)
#9 by ZeVVs Drivers Club (MB Lower) at 2010-01-19 20:24:58 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
http://i033.radikal.ru/1001/7d/b4bd9882c1d2.jpg
#10 by vovajech (Power User) at 2010-01-19 21:12:03 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
...а этот тест зависит и от видеокарты или нет?
#11 by Boocho (Power User) at 2010-01-19 23:54:39 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
мой скромный результат
#12 by Krakadil (Power User) at 2010-01-20 00:10:30 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#11 Boocho, poate incerci un pic de overclock ?
#13 by Boocho (Power User) at 2010-01-20 00:32:28 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
:|
#14 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) at 2010-01-20 01:21:00 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#10 vovajech, рендеринг не зависит. Тест ОпенГЛ зависит, но я его в счет не беру.
#15 by Krakadil (Power User) at 2010-01-20 10:24:48 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
dar de ce mai mult tepinde testurile ?
de CPU sau video ?
#16 by ZeVVs Drivers Club (MB Lower) at 2010-01-20 10:30:52 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#15 Krakadil, read above
#17 by Cruiser (Power User) at 2010-01-20 11:17:23 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
64 bit:


pana cand la mine e cel mai bun coeficientul de multiplicare :)



32 bit:


Ce pot sa spun, pe 64 bit e mult mai bine!
#18 by Boocho (Power User) at 2010-01-20 15:36:03 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#17 Cruiser, "... el mai bun coeficientul ..." - :acute:
#19 by Cruiser (Power User) at 2010-01-20 17:02:33 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#18 Boocho, coeficientul 1,91 :) !
#20 by Boocho (Power User) at 2010-01-20 18:19:43 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#19 Cruiser, у меня там 1,95.. но это все неоднозначно)
#21 by noobsibot (Power User) at 2010-01-20 20:28:29 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Понизил тайминги на 4 4 4 12. резулитат стал лучше :)



#0 AndyPro, можешь обновить в таблице мой результат?
#22 by vovajech (Power User) at 2010-01-20 20:45:08 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
...видеокарта временно, пока появится что-то от nvidia, потом уже сделаю выбор, или - или. :)
http://s005.radikal.ru/i212/1001/71/0dede830e1dc.jpg
#23 by Cruiser (Power User) at 2010-01-20 21:17:07 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22 vovajech, frumos rezultat !: )
#24 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) at 2010-01-21 00:12:15 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Что интересно у всех 32бит винда, а ведь приемущества 64бит на лицо в этом тесте :)
#25 by Krakadil (Power User) at 2010-01-21 00:30:39 (383 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#24 AndyPro, da in toate testele cu 64 bit sunt mai bune rezultatele

1 2 3 4 5
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Procesoare > CINEBENCH R10


Navigare rapidă:


Schimbul de informație este realizat de către utilizatorii siteului. Acest site este bazat pe voluntariat, de la utilizatori pentru utilizatori. Întregul text privind regulile şi condiţiile de utilizare a TORRENTS.MD poate fi găsit aici.
Sharing is caring.