Forum Index > Hardware > Procesoare > Procesoare / Процессоры

#0 by NiceStep (/한국어/) at 2008-12-22 13:25:48 (430 săptămâni în urmă) - [Link]Top




Procesorul sau CPU (Central Processing Unit) este creierul calculatorului. Este cel mai important component din calculator. El "gandeste" toate datele.

Frecventa (viteza) procesorului se masoara in MHz (megahertzi) sau GHz (gigahertzi). Cu cat are frecventa mai mare, cu atat mai bine, deoarece cu atat "pulseaza" datele mai repede. Un procesor din prezent are pana la 4 GHz (4000 MHz).

Arhitectura procesorului (forma lui interioara) este pe 32 de biti, sau pe 64 de biti, (sau mai vechi, pe 16 biti, 8 biti.) (vezi explicarea acestor biti la pagina dedicata).
Cele doua mari firme principale de procesoare sunt Intel si AMD. Procesoarele lor sunt foarte diversificate, de exemplu, Intel are foarte multe modele de procesoare, printre care Celeron, Pentium, Core 2, Core i3, Core i7, etc. Cel mai rapid procesor actual este Core i7.


Cum functioneaza?
Procesorul primeste biti (0-urile si 1-urile) care apar fara sens de pe hard disk sau din memorie (RAM) si le trimite inapoi pe ecran sau pe oricare mediu de stocare dupa ce le-a aranjat intr-o forma ordonata pe care o intelegem, forma care este dictata de instructiunile care au fost scrise de tipu' care a facut programul.
Datele sunt luate din hard disk sau alte medii de stocare si sunt trimise in RAM de unde le proceseaza. Apoi trimite rezultatul pe ecran prin placa video, sau sunetul prin placa audio.
Procesorul "gandeste" totul din memoria RAM, deoarece este aproximativ de 10000 de ori mai rapida decat hard disk-ul, in cazul in care am putea pune hard-disk-ul in considerare ca spatiu de procesare. Oricum, calculatoarele nu sunt construite sa poata functiona fara RAM.
Procesorul primeste instructiunile de la programele din memorie si le proceseaza intr-o cantitate de milioane pe secunda, instructiuni care au fost scrise de programator linie cu linie. O instructiune are nevoie deun numar fix de cicluri (adica de hertzi, din aia 30000000000 sau cati are un procesor de 3 GHz.... ) Bineinteles, depinde si de cate instructiuni ii da programul. Daca e un program simplu sa zicem, nu are atatea instructiuni de procesat.

(o instructiune este o linie de cod dintr-un program, care este data catre procesor sa o proceseze. vezi aici cum se fac programele)
ÎnchideЗакрыть
Memoria Cache
Procesorul are o memorie  interna de rezerva, care se numeste "cache". Cache este ca un sertar. Exista L1 cache, L2 cache si mai nou L3 cache, care inseamna Level 1, Level 2 si Level 3 cache (procesoarele cu mai multe niveluri de cache se numesc procesoare multi-level cache). Acest cache, este o memorie RAM interna in procesor, pentru a nu cere nici macar din memoria RAM principala tot timpul fisierele cu care se lucreaza frecvent. Memoria Cache este mult mai rapida decat memoria RAM normala, (DRAM), dar este mult mai scumpa si de aceea vine in cantitati foarte mici. De exemplu, daca deschizi frecvent un fisier, acesta este adaugat in memoria cache a procesorului, astfel incat nu mai este nevoie sa-l ia de fiecare data din din RAM-ul principal (sau de pe hard), pentru ca il are acolo. Ca data viitoare sa il acceseze mai rapid.
Cu cat exista mai multa memorie cache, cu atat mai bine. Pentru ca cu atat mai multe fisiere pot fi indexate in cache, si atunci lucreaza mai repede.
Exista cache de 64 KB, 128 KB, 512 KB... 2 MB, chiar si pana la 12 MB.
In cache datele sunt pastrate temporar. Se sterg in functie de cerintele procesorului si de dimensiunile fisierelor.
ÎnchideЗакрыть
Compatibilitate
Asigura-te ca placa de baza suporta procesorul pe care vrei sa-l pui. Te poti insela, pentru ca procesoarele sunt foarte asemanatoare intre ele. De aceea trebuie sa te uiti atent la detalii.


Pentru a te asigura ca procesoarele sunt compatibile cu placa de baza, procesoarele actuale sunt categorizate pe mai multe tipuri de socket-uri (sloturi):

  • Procesoare 775  (Intel)
  • Procesoare 1155  (Intel)
  • Procesoare 1156  (Intel)
  • Procesoare 1366  (Intel)
  • Procesoare 2011  (Intel)
  • Procesoare AM2  (AMD)
  • Procesoare AM3  (AMD)
  • Procesoare AM3+ (AMD)
  • Procesoare FM1  (AMD)
  • Procesoare FM2  (AMD)
Tipuri de socket (slot):

  • LGA (Land Grid Array)
  • PGA (Pin Grid Array)
In tipul LGA, pini sunt situati pe placa de baza si nu pe procesor, procesorul are o suprafata neteda, avand doar contacte metalice. Acest tip se foloseste la procesoarele intel incepand din 2002.

In tipul PGA, pinii sunt situati pe procesor. Aceasta metoda este inca folosita de AMD.
ÎnchideЗакрыть

Tipuri de procesoare:

Single Core - Procesor cu un singur nucleu
Dual Core - Procesor cu doua nuclee
Triple Core - Procesor cu trei nuclee
Quad Core - Procesoare cu patru nuclee
(exemplu Intel Core i7 și Intel Core i5)
Octa Core - Procesoare cu opt nuclee

Ownerul inițial al temei :  Liutsifer

Editat de către NiceStep la 2015-03-21 00:47:16

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
<< Precedenta      Următoarea >>

#601 by V!ckNetParticipant la concursul Fotografi AmatoriDesigner (Knight of TMD) at 2017-03-04 12:21:42 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#600 AndyPro, cine are nevoie de single 60fps, ajunge :D
#602 by Free2Play (User) at 2017-03-04 12:26:48 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#600 AndyPro, pentru 2500k cel mai eftin upgrade asta este 2600k/2700/3770k asta e cel mai eftin si cel mai bun,deoarece procesoarele acuma costa banuti,in comparatie cu unul nou,insa totusi diferenta intre i5 si i7 este
#603 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) at 2017-03-04 13:11:31 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#601 V!ckNet, "... cine are nevoie de single 60fps, ajunge ..." - слишком дорого и видеокарта простаивает. Тогда логичнее взять 2600К и не париться.

#602 Free2Play, самый дешевый не всегда самый лучший. Если человек хочет полностью обновиться, например чтобы иметь M.2, USB 3.1 Type C и т.п. + производительность на порядок выше. Тогда 8 потоков это минимум что стоит брать в 2017 году.
#604 by Free2Play (User) at 2017-03-04 13:43:31 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#603 AndyPro, am in vedere decit de trecut pe i5-7600k/6600k e mai rentabil un 2600k sau 3770k,ce tine de m.2 cam putini sunt conteresati de asa viteza,multi inca nici ssd simplu nu am,insa daca asa tare necesitate este adapter m.2 adapter costa 12.5$ si nui nici o pierdere de viteza!
#605 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) at 2017-03-04 14:15:54 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#604 Free2Play, "... am in vedere decit de trecut pe i5-7600k/6600k e mai rentabil un 2600k sau 3770k ..." - угу, по этому переходить стоит на i7 нового поколения, если нужен большой прирост скорости. А на i5 смысла мало.

#604 Free2Play, "... m.2 adapter costa 12.5$ si nui nici o pierdere de viteza! ..." - во первых на мат. платах времен 2500К был PCI-E 2.0 и потеря скорости будет, во вторых в режиме NVME он вряд ли будет работать.
#606 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) at 2017-03-05 09:20:09 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
https://youtu.be/SE4sxXva9Eg - отличный обзор с кучей приколов :)
#607 by Krakadil (Power User) at 2017-03-05 20:31:44 (2 săptămâni în urmă) - [Link]Top
I did some 3D testing and eventhou there is not nearly enough data to confirm it, I'd say the SMT regression is infact a Windows 10 related issue.
In 3D testing I did recently on Windows 10, the title which illustrated the biggest SMT regression was Total War: Warhammer.

All of these were recorded at 3.5GHz, 2133MHz MEMCLK with R9 Nano:

Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)
#608 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) at 2017-03-16 00:01:11 (1 săptămână în urmă) - [Link]Top
https://www.overclockers.ru/hardnews/83074/amd-raskryla-podrobnosti-o-stoimosti-i-rabochih-chastotah-processorov-ryzen-5.html

Если с топовым Райзенами i7 борется, то у i5 шансов против 1600X практически нет. В играх i5 загружен на 100% и не все видеокарты раскрывает, в софте 4 ядра тоже не торт, а у Райзена 12 потоков и он будет хорош везде по сравнению с i5 и частота 3.6 вполне не плохая для среднего процессора. Если оптимизируют работу SMT, то будет вообще хорошо. Если в топовом сегменте все спорно, то в среднем вообще без вопросов. Единственное где Intel будет вне конкуренции пока что это 50-70$, там Пентиум король :)


Controlează pentru mesaje noi fiecare 3 secunde

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Procesoare > Procesoare / Процессоры


Navigare rapidă:


Schimbul de informație este realizat de către utilizatorii siteului. Acest site este bazat pe voluntariat, de la utilizatori pentru utilizatori. Întregul text privind regulile şi condiţiile de utilizare a TORRENTS.MD poate fi găsit aici.
Sharing is caring.